婚姻市場理論 - 經濟學解伴侶選擇法則

婚姻市場理論基本 - 以經濟學分析戀愛

婚姻市場理論,是將伴侶選擇過程以經濟學市場機制類比分析方法。以諾貝爾經濟學獎得主 Gary Becker 先驅研究為始,於現形成家族經濟學重要一分野。

此理論基本前提是,人於伴侶選擇追求「效用最大化」。此處效用,是從伴侶關係得綜合滿意度,含情感滿足、經濟安定、社會地位、生殖機會等多次元要素。

對將婚姻市場理論應用戀愛感抗有人。戀愛非「計算」是「情感」直觀自然。但,此理論非主張人意識計算,指摘集合行動模式顯與市場機制類似結構。即使於個人水準是基於情感選擇,於集團水準觀察經濟學法則性。

婚姻市場理論最堅固實證發現之一是「同類婚」(assortative mating) 傾向。人於教育水準、收入、身體魅力、年齡、宗教、種族、智能、性格特質等多次元,有與自身類似對象形成伴侶關係傾向。

教育水準同類婚特顯著,大學畢者與大學畢者結婚機率,於統計顯比隨機配對高數倍。此傾向近年更強,有教育水準同類婚增加寄與所得差距擴大分析。

同類婚生機制,「選好」(喜似人) 與「機會」(易遇似人) 兩者作用。大學、職場、興趣社群等,人相遇場多是社會經濟同質,於結構促進同類婚。配對 App 普及擴相遇範圍,但由過濾機能同類婚傾向反可能被強化。

關於性格特質同類婚,五大人格特質研究提供有趣知見。開放性與政治態度見強同類婚,但外向性或神經質傾向同類婚傾向弱,因情況也見互補性 (異特質組合)。

配對理論,是以 Gale-Shapley 演算法為代表,實現安定配對數學框架。此理論證,各參加者持對對方選好順序時,存「無任何配對欲打破現配對與其他對象重組動機」安定配對。

於應用婚姻市場,將男女各持對對方選好、形成相互可接受配對過程模型化。此模型重要含意,是未必與「最望對象」配對,是與「相互可接受最佳對象」配對。

於現實婚姻市場,完全資訊假定不成立。對方真特質透過交往逐漸明,故初期選好順序基於不完全資訊。此資訊不完全性,成「交往後感不同」經驗、或離婚一因。

伴侶搜尋費時間、能量、情感成本。經濟學稱此「搜尋成本」,考繼續搜尋邊際便益與邊際費用平衡決定停搜尋最佳時機。

有名「秘書問題」(最佳停止問題),將此狀況數學模型化。順序面試 N 名候補者,各候補者必須立刻決定錄用或不錄用場合,最佳戰略是先看 N/e (約 37%) 候補者後,錄用其後出現「超之前最佳候補者人」。相關書籍可在相關書籍 (Amazon) 中找到。

應用戀愛,「也許有更好之人」搜尋動機與「不欲失現對象」承諾動機平衡成問題。搜尋成本低環境 (配對 App 普及),則繼續搜尋動機強,有承諾延遲傾向。「選項過多」反低滿意度「選擇悖論」於戀愛市場也被觀察。

年齡大影響搜尋成本。年輕時搜尋機會成本低 (有時間餘裕),隨年齡上升機會成本上升 (剩餘時間減、生產生物學限制等)。此結構,部分說明隨年齡伴侶選擇基準變化現象。

於經濟學「資訊非對稱」概念,直接適用婚姻市場。伴侶候補持強調自身有魅力面、藏不利資訊動機。此於經濟學作「訊號」與「篩檢」分析現象。

訊號,是為向對方傳自身品質行動。於高貴餐廳約會、穿戴品牌、提示學歷或職業等,作經濟能力訊號機能。但,訊號可偽裝,故接受方需評估訊號可信度。

篩檢,是為辨對方真品質戰略。設長期交往期、介紹朋友或家人、觀察壓力狀況反應等,可作篩檢戰略理解。交往期長則資訊非對稱減,但不會完全消解。

配對 App 以新形式增幅資訊非對稱。簡介照片加工、自我介紹文誇張、與複數對象同時進行等,使數位環境特有資訊操作可能。一方,評論系統或共通朋友確認等,減資訊非對稱機制也發展。

婚姻市場非靜態,因社會經濟變動或科技發展常變化。女性經濟自立進展,根本改變婚姻市場結構。曾經濟安定是結婚主要動機之一,但女性可獨立生計後,伴侶選擇基準從經濟力向情緒適合性偏移。

配對 App 普及,劇增婚姻市場「流動性」。地理限制鬆,易與社會網絡外對象相遇。但同時,「市場」透明性高,則有意識自身「市場價值」傾向強,伴侶選擇更戰略一面也有。

晚婚化、不婚化傾向,也可於婚姻市場理論框架分析。教育期延長、職涯形成優先、單身生活品質向上 (替代品質上升) 等,提高結婚「機會成本」。除非由結婚得便益充分超單身便益,否則作合理選擇選不婚。

婚姻市場理論提供強力分析框架,但其限制也應認識。第一,人類戀愛行動非完全合理。情感、直覺、偶遇、化學反應等,經濟模型不能捕捉要素擔大角色。

第二,「效用最大化」前提,假定人正確掌握自身選好,但實際多人不明確理解「自己求何」。透過經驗選好變化也不罕,靜選好模型不能捕捉動態。

第三,關係價值不僅於市場「交易」瞬間,於關係中共創造。伴侶關係非既有價值交換,也是新價值共同創造過程。此創造面,於市場機制類比不能充分捕捉。

最有生產方法,是整合經濟學分析與心理學、社會學理解。市場機制擅說明集合模式,但為理解個人戀愛體驗豐富與複雜,情感、依附、成長、意義等次元也不可缺。經濟學照戀愛「結構」,但戀愛「意義」應以別語言述。