國際情侶增加與研究背景
隨全球化進展,與持異文化背景伴侶戀愛、結婚世界增加。據日本厚生勞動省統計,國際結婚件數從 1980 年代急增,現也維持一定比例。又,隨配對應用程式國際化,超越物理距離相遇機會也擴。
異文化情侶研究,明示超越單純「語言牆」複雜心理、社會課題。Ting-Toomey (1999) Face Negotiation Theory 顯示,因文化「面子 (Face)」概念異,此給衝突解決風格大影響。又,Markus & Kitayama (1991) 自我概念研究明示,獨立自我觀 (西洋文化) 與相互依存自我觀 (東亞文化) 差異,根本異親密關係期待或行動模式。
但,異文化情侶研究同時也特定超越文化差成功關係要因。其中最一貫被指摘是個人性格特質,特別五大人格特質「開放性」角色。
Hofstede 文化次元與戀愛觀
Geert Hofstede 提倡文化次元理論,是以 6 個次元定量化國家間文化差異框架。這些次元也對戀愛關係給深影響。
個人主義 vs 集體主義:對戀愛影響最大次元。個人主義文化 (美國、澳洲、北歐),戀愛是「個人選擇」,選伴侶委本人感情與判斷。一方,集體主義文化 (日本、韓國、中國、印度),家族或社會承認被重視,選伴侶受家族意見大影響。Dion & Dion (1993) 研究顯示,個人主義文化中「浪漫愛」被作結婚前提條件,而集體主義文化中「愛在結婚後育」信念強。
男性性 vs 女性性:男性性高文化 (日本、德國) 性別角色明確,「男工作、女家庭」期待強傾向。女性性高文化 (瑞典、挪威) 性別角色流動,期待家事、育兒平等分擔。此次元不一致,易生國際情侶角色期待衝突。
不確定性迴避:不確定性迴避高文化 (日本、希臘),對關係將來求明確計畫或約定傾向。不確定性迴避低文化 (丹麥、新加坡),見任關係自然流姿勢。此差異有時生關於「結婚時機」或「將來計畫」衝突。
五大人格特質與文化次元交差
有趣,五大人格特質與 Hofstede 文化次元有一定對應關係。McCrae (2002) 以 36 國為對象研究,於國家水準性格特質平均值與文化次元間找顯著相關。
開放性與個人主義:個人主義文化國民平均開放性高傾向。此因重視個人自律性文化育對新經驗或多樣價值觀接受性。反之,集體主義文化重視傳統或規範遵守,故開放性平均值稍低。
親和性與集體主義:集體主義文化重視對人調和,故親和性高行動社會被強化。但,此非「本質親和性高」,可能反映「期待親和性高行動」社會壓力。
神經質傾向與不確定性迴避:不確定性迴避高文化,不安或擔心社會易被允,神經質傾向表出不易抑制傾向。Allik & McCrae (2004) 研究實證確認此關聯。
於國際情侶,區別伴侶行動是起因「個人性格」或「文化規範」重要。例如,日本伴侶「不將情感化為言語」傾向,可能是內向性表現,也可能是抑制情感表出文化規範影響。無法區別此,則有將文化行動誤解為性格缺點風險。
開放性促進異文化適應機制
預測異文化情侶成功最強性格要因是「開放性 (Openness to Experience)」。Leung et al. (2008) 後設分析確認,開放性與異文化適應所有面 (心理適應、社會文化適應、職業適應) 有正相關。
開放性促進異文化適應機制有複數。第一,開放性高人認知彈性高,可相對化自身文化前提。「自己做法非唯一正解」認識,成接受伴侶文化行動基盤。相關書籍可在 相關書籍 (Amazon) 中找到。
第二,開放性高人對曖昧耐性高。異文化間溝通中,言語細節或非言語線索解釋伴曖昧。對此曖昧不感不安、可以探索姿勢面對,貢獻關係安定。
第三,開放性高人智性好奇心旺盛,將伴侶文化作「應學興趣對象」捕捉。Tadmor et al. (2012) 研究顯示,積極整合異文化經驗人 (Bicultural Identity Integration 高人) 越創造性越高,關係滿意度也高。
但僅開放性不足。Ward et al. (2004) 指摘,異文化適應除開放性,親和性 (對人關係圓滑化) 與情緒安定性 (壓力耐性) 也重要。特別,異文化間衝突生時情感不被壓倒情緒安定性,是建設問題解決前提條件。
語言牆與溝通深層
國際情侶面臨最明白課題是語言牆,但其影響超越單純「詞彙不足」深層。Dewaele & Wei (2012) 研究顯示,人於以母語表現情感時可傳達最豐富細節。以第二語言情感表現伴「過濾感覺」,於親密關係生「無法傳達真自己」沮喪。
又,語言非單純溝通工具,給思考方式本身影響。如 Sapir-Whorf 假說弱版本 (語言相對性假說) 示,語言結構影響知覺或概念化。例如,日語「甘え」無正確對應英語,將此概念傳達英語使用者伴侶困難。
從五大人格特質觀點,外向性高人即使有語言牆也積極試溝通,有活用非言語手段 (手勢、表情、身體接觸) 傾向。一方,內向性高人,因語言牆強感溝通困難,有控自我表現傾向。
Gao (2001) 研究記述異文化情侶創造「第三文化 (Third Culture)」過程。此是兩人共構築不屬任一文化獨自溝通風格或關係規範,開放性與創造性高情侶易成功此過程被示唆。
國際結婚統計與成功要因
關於國際結婚離婚率,因文化圈或國組合大異。一般,文化距離 (Hofstede 次元差異大小) 大情侶離婚風險高,但此非一律。Kalmijn et al. (2012) 在荷蘭大規模研究,確認國際結婚離婚率比同國籍情侶高傾向同時,顯統制教育水準或社會經濟地位則差縮小。
作成功國際情侶共通要因,研究舉以下。第一,雙方伴侶對對方文化持敬意與好奇心。僅一方被迫適應關係難持續。第二,可率直討論文化差異關係性。不視「文化差異」為禁忌,於具體場面可問「你文化中如何」開放性重要。
第三,社會支持網絡存在。Crippen & Brew (2007) 研究顯示,異文化情侶從兩方文化社區被接受場合,關係滿意度顯著高。家族反對或社會偏見,從外部給情侶壓力,使關係脆弱。
第四,共通「第三語言」或高語言能力。溝通品質直結關係品質,故至少一方對對方語言精通,或可以共通第三語言深會話重要。
於相性診斷文化要因定位
本網站相性診斷基於五大人格特質,但於異文化情侶場合,於性格特質解釋需加文化脈絡。同樣「親和性高」,日本文化親和性 (察空氣、避對立) 與北歐文化親和性 (重視平等、珍視合意形成),具體行動模式異。
Church (2000) 研究顯示,五大人格特質結構本身超越文化普遍,但各特質「行動表出」因文化異。故,評估異文化情侶相性時,不僅分數數值類似性,需考慮其特質於各文化如何表現。
實踐建議:異文化情侶可將相性診斷結果作「出發點」活用,推薦行以下對話。(1) 對各特質互相確認「你文化中此特質如何表現」。(2) 一起探行動差異是「性格差異」或「文化差異」。(3) 意識構築兩人獨自關係規範 (第三文化)。
如 Matsumoto et al. (2007) 強調,異文化適應鑰匙是「文化智能 (Cultural Intelligence)」,此以開放性為基盤,可由具體知識與經驗發達。異文化情侶是挑戰同時,也是兩倍擴互相世界機會。